Testergebnisse veröffentlicht (EPSO/AST/134/14)

Wir haben soeben die Ergebnisse der Zulassungstests in den EPSO-Konten veröffentlicht.  Wir verfügen momentan über keine weiteren Informationen zu den nächsten Schritten des Auswahlverfahrens. Diese Informationen werden  sobald verfügbar veröffentlicht.

Hier einige Informationen zu den Testergebnissen (zur Zeit nur in Englisch verfügbar – deutsche Fassung folgt):

Why is there no answer for one (or several) question(s) in my grid?

It happens that there is no answer for one or several question(s) in the grid you receive together with your test results. There might be different reasons:

During the tests, candidates sometimes flag questions with the intention of returning to them but then not having the time to do so. It also happens that they unclick the responses selected, if indeed this had been done. For both cases, the questions concerned would then remain unanswered.  You can find out in your personal results grid how much time (in seconds) you spent on each individual question, even if you actually didn’t select a response.

Why is the threshold not a whole number?

Some of you might wonder why your results for computer-based admission tests are not a whole number. This might be due to the fact that the Selection Board decided to neutralise some questions in the admission tests. If a question has to be neutralised, the available points are divided over the remaining questions. This factor accounts for the threshold not being a whole number.

Having checked for all candidates, the neutralisation of questions does not have a negative impact on their results.

Was ist eine Neutralisierung?

Bei der Neutralisierung handelt es sich um eine von der Rechtsprechung bestätigte (1) Korrekturmaßnahme, durch die die Objektivität der Testergebnisse und die Gleichbehandlung der Bewerber gewährleistet werden sollen, wenn in Prüfungen des Auswahlverfahrens Unregelmäßigkeiten in Form fehlerhafter Fragen auftreten.

Trotz strenger Qualitätskontrollen, denen die für die Zulassungstests verwendete Datenbank — auch von den Prüfungsausschüssen — unterzogen wird, können einzelne Fragen sachliche Fehler enthalten.

Wird ein solcher Fehler nach Durchführung der Tests festgestellt, können die Prüfungsausschüsse beschließen, die fehlerhafte Frage nicht zu werten und die ursprünglich für die Benotung dieser Frage vorgesehene Punktezahl auf die verbleibenden Fragen des betreffenden Tests zu verteilen. Die sich aus einer solchen Neutralisierung einer Frage ergebende Neuberechnung der erhaltenen Punkte betrifft nur die Bewerber, denen die betreffende Prüfungsfrage tatsächlich gestellt wurde. Die in der Bekanntmachung des Auswahlverfahrens angegebene Benotung der Tests bleibt unverändert.

Diese Neutralisierung von Testfragen wurde so konzipiert, dass sich daraus für keinen Prüfungsteilnehmer ein Nachteil ergibt. Um das zu gewährleisten, werden die Ergebnisse vor und nach der Neutralisierung in einer Simulation miteinander verglichen. Im Interesse der gegebenenfalls betroffenen Bewerber legen die Prüfungsausschüsse erst nach erfolgter Neutralisierung die Punkteschwelle fest, ab der ein Test als bestanden gilt. Dabei sind EPSO und die Prüfungsausschüsse bestrebt, Bewerber möglichst nicht aufgrund der Neutralisierung einzelner Fragen vom Auswahlverfahren auszuschließen.

Why can I not receive the questions and correct answers?

The questions to which you replied during your admission tests were taken from a database developed by EPSO. As this database – which contains a considerable number of questions grouped by theme and level of difficulty – will also be used in the framework of other competitions, EPSO is not able to disclose the questions. However, via the letter with your results in your EPSO account you can see the replies you gave and the correct replies to the questions you received in these admission tests as well the neutralised question(s) (if applicable).

The European Union Civil Service Tribunal expressly recognized the legality of this “method of retrieval of candidates” to enable the admission “to the next stage of those candidates who would have been admitted had neutralisation not been in place”. It equally confirmed that the candidates whose points would not have qualified them to be invited to the evaluation tests either before or after neutralisation have “no interest in challenging the legality of the process of neutralisation “(2).

Please also note that under the relevant case law, the difference in time that candidates devoted to answering questions which were cancelled does not constitute unequal treatment between candidates (3).

According to the General rules governing open competitions candidates have 10 days after their test to file a complaint about the content and/or the translation of their test questions.

For further information on your personal test results, please contact EPSO exclusively by e-mail to the candidate contact service via https://europa.eu/epso/application/base/index.cfm?controller=webform&action=index&usertype=2&lang=en

(1)   Urteil vom 21. Oktober 2004, Rs. T-49/93, Schumann/Kommission, Slg. ÖD 2004, II-1371 (vgl. Randnrn. 53-55); Urteil vom 15. April 2010, Matos Martins/Kommission (Rs. F-2/07, Randnr. 191).

(2)    Judgment of 26 June 2013, Vacca / Commission, F 116/11, (cf. paragraphs 41-49).

(3)    Urteil vom 2. Mai 2001, Giulietti u. a./Kommission (Rs. T-167/99 und T-174/99, Slg. ÖD 2001, II-441, Randnr. 59); Urteilvom 15. April 2010, Matos Martins/Kommission (Rs. F-2/07, Slg. ÖD 2010, Randnr. 183).