Es gab sehr viel Interesse an meiner Ankündigung einer “No-Disconnect” Strategie, um Internetfreiheit in der Welt zu verbessern. Insbesondere gab es auch einiges Interesse an meiner Entscheidung, Karl-Theodor zu Guttenberg zu bitten, mir dabei zu helfen.
Menschenrechte, dazu gehört auch das Recht auf Meinungs- und Kommunikationsfreiheit, spielen in der EU eine große Rolle – ob offline oder online.
Deshalb habe ich fest vor, den Aufbruch des Arabischen Frühlings zu nutzen, um die positive Rolle von Technologien im Aufbau von Demokratien zu nutzen.
Das Massaker von Hama 1982 in Syrien wurde für Monate geheimgehalten. In 2011 jedoch half Video-Übertragungstechnik die Missbräuche des Regime aufzudecken – wir unmittelbar informiert und konnten handeln. In Ägypten konnten die Menschen dank sozialer Medien die staatlich kontrollierte Presse umgehen. Mit einem Handy konnte jeder wie ein Journalist arbeiten.
Wir haben mit Experten, Politikern und Aktivisten gesprochen, um zu verstehen, was wir in der EU tun können.
Wir nennen dieses Vorhaben unsere “No-Disconnect” Strategie – denn wenn friedliche Demonstrationen geplant werden, müssen Menschen kommunizieren können. Kommunikationsnetzwerke müssen dafür angeschaltet und funktionsfähig bleiben.
Ich habe bereits bei einer großen internationalen Konferenz in Den Haag über Details der vier Teile unserer Strategie gesprochen.
Es gibt viele Ideen, die zur Lösung beitragen könnten. Zum Beispiel, “Internetüberlebenspakete” an Aktivisten zu schicken: Soft- und Hardware Pakete, die Mensche helfen, Zensur und Überwachung zu umgehen.
Wir könnten auch europäischen Firmen bei der Entwicklung von Selbstregulierung unterstützen (alternativ gibt es bereits bestehende Initiativen wie das Global Network Initiative), damit aus Europa keine Technologien zur Unterdrückung durch Despoten exportiert werden.
Um “verbotene” Botschaften – zum Beispiel per Blog oder Video – zu übermitteln und anonyme Nutzung des Internets zu ermöglichen, ist auch Unterstützung beim Datenhosting vorstellbar.
Ich arbeit eng mit meiner Kollegin Cathy Ashton und dem Europäischen Auswärtigen Dienst zusammen. Im Bereich der Pressefreiheit habe ich bereits eine Reihe von erfahrenen Persönlichkeiten um Rat gebeten, u. a. z. Bsp. Prof. Herta Däubler-Gmelin, Bundesjustizministerin a. D. Und ich bin mir auch bewusst, wie wichtig dem Europäischen Parlament die Internetfreiheit als Bestandteil unseres Schutzes der Menschenrechte ist. Allerdings brauchen wir Ansätze und Ideen aus allen Bereichen – deswegen habe ich Karl-Theodor zu Guttenberg eingeladen.
Wenn jemand die Macht des Internets versteht und seine Macht, die Politik zu kontrollieren, dann ist es Karl-Theodor – das hat er auch selbst schon gesagt.
Jeder der mit Karl-Theodor gearbeitet hat, kennt seine politischen Fähigkeiten – ich habe mit ihm gearbeitet, als er noch Wirtschaftsminister war. Was ich an ihm bewundere, ist sein frischer und internationaler Weitblick. Er hat zwei Ministerien geleitet, dessen Aufgaben bei diesem Projekt eine Rolle spielen. Ich weiß, dass er daher in der Lage ist, wichtige Gespräche zu führen und Ideen zu sammeln, um denen zu helfen, deren Rechte offline und online beschnitten werden.
Wenn Sie sich dennoch fragen, warum ich Karl-Theodor gefragt habe und nicht jemand anderen, dann ist meine Antwort, dass ich stets nach Talenten suche, nicht nach Heiligen. Ich bitte ihn, eine wichtige Aufgabe zu übernehmen – nicht weniger und nicht mehr. Ich blicke stets in die Zukunft, nicht die Vergangenheit.
Sobald es vorzeigbare Fortschritte gibt, werde ich Sie natürlich informieren. Notwendigerweise müssen wir einige Dinge jedoch sehr diskret tun. Dennoch ist es wichtig, dass wir für unser Vorhaben Aufmerksamkeit schaffen – sowohl für diejenigen die uns unterstutzen können, als auch für den Menschen, denen wir hoffentlich helfen können
Email This Post
RSS comments feed on this entry
“Wenn jemand die Macht des Internets versteht und seine Macht, die Politik zu kontrollieren, dann ist es Karl-Theodor – das hat er auch selbst schon gesagt.” – Ist das wirklich Ihr Ernst? Er ist qualifiziert, weil es selbst das gesagt hat? Ich denke es gibt viele Menschen, die einem eher einfallen, wenn es um die Frage geght, ob sie für diese Aufgabe qulifiziert wären.
“…dass ich stets nach Talenten suche, nicht nach Heiligen.” Wie dummdreist kann man eigentlich sein, diesen immer noch lügenden Copy/Paste-Mann, mit so einer belanglosen Aussage für diesen Job zu rechtfertigen? Ist da für Silvana Koch-Mehrin nocht auch noch ein Plätzchen frei?
Your good goals are totally irrelevant, as long as zu Guttenberg is allowed to whitewash his name in the name of anti-censorship. Instead of voting ‘no’ in 2009 ,when the Bundestag voted about a censorship-law under the disguise of stopping child-pornorgaphy, he just stayed away. See: http://www.zugangserschwerungsgesetz.com/2009_06_01_archive.html
Get rid of this guy, maybe your credibility will recover from this f*ckup.
Herr Guttenberg wurde im Februar 2009 Bundesminister für Wirtschaft und Technologie, am 18. Juni 2009 wurde der Gesetzentwurf in Drucksache 16/12850 beschlossen: Das “Zugangserschwernisgesetz”, auch “Stopp-Schild”-Gesetz genannt.
Was sie mit der Kooperation mit diesem honorigen Herren betreiben kann man nur als aktive Verdrängungspolitik bezeichnen und kann eigentlich nur zum Schaden der europäischen Bevölkerung sein.
Sie laden Schande auf sich!
Liebe Frau Kroes,
nichts gegen Herrn Guttenberg, aber ich sehe den Grund seiner Qualifikation für diese Arbeit nicht wirklich. In meinen Augen sollte die Politik mal wieder etwas Fachkompetenz in Ihre Reihen lassen. Und ob Jemand fachkompetent ist nur weil er es sagt möchte ich dann doch schon sehr bezweifeln.
Was möchten Sie den wirklich? Einen fachlich kompetenten Gesprächspartner wohl eher nicht, zumal der Umgang von Herrn Guttenberg mit den neuen Medien in der Vergangenheit nicht immer von Weitblick gekennzeichnet war. Ich habe persönlich nichts gegen ihn, ganz im Gegenteil, er ist und war für mich eine potentielle Größe in der Politik.
Vielleicht sollten Sie einmal versuchen Ratgeber aus der Wirtschaft, noch besser dem Mittelstand, ins Boot zu holen. Unsere Belange bleiben leider all zu oft ausen vor, obwohl wir an der Basis sitzen, das nötige KnowHow haben und sogar redegewandt sein können.
Mit freundlichem Gruß aus good old germany
Ihr Ortwin Pinke
Muharharhar. Da wurde der Bock zum Gärtner gemacht. Einer der inkompetentesten (und auch deswegen abservierten) Politiker Deutschlands, ein Mann, der mit seiner Frau gegen das freie Netz gearbeitet hat… Wird demnächst auch Berlusconi Beauftragter für Frauenfragen und Holger Apfel Beauftragter für den Kampf gegen Antisemitismus? Wenn es nicht so traurig wäre, wäre diese Aktion, Frau Kroes, ein guter Gag.
So So, vor nicht allzulanger Zeit war Guttenberg noch ein Befürworter der Internetzensur und Überwachung (Vorratsdatenspeicherung) in Deutschland und heute wird er als Held des Freien Internets gefeiert ?
Sorry, aber das zeigt doch nur das Guttenberg ein Wendehals ist der sich an dem auszurichten scheint was gerade opportun ist, ich vermisse da die Ehrlichkeit in der Politik. Man kann nur hoffen das diese Mann nie wieder politische Verantwortung übernehmen wird. Das sich Neelie Kroes dazu hergibt diesem Mann so eine Platform zu bieten ist für mich zudem völlig unverständlich.
Ich bin mir nicht sicher, dass jemand wie Karl-Theodor zu Guttenberg genug Glaubwürdigkeit übrigbehalten hat, um Vertrauen in solch sensitiven Bereichen zu schaffen.
Ich bin Fassungslos. Dies ist DER Guttenberg, der noch vor einiger Zeit einer der größten Motoren FÜR Internetsperren war. Der in einem Interview mehrere zehntausend Menschen, die sich um Bürgerrechte sorgten, in die Nähe von Kinderschändern gerückt hat.
Und mit DEM wollen sie repressiven Regimes ins Gewissen reden?
Wie verblendet sind sie eigentlich?
Unfassbar, dass KT v Guttenberg, Betrüger und Lügner hier ein neues Forum erhält. Er als Aushängeschild für Internetfreiheit? Das ist eine Schande für die EU…
Sehr geehrte Frau Kroes,
glauben Sie Karl-Theodor zu Guttenberg, dass die Plagiate, die auf 95% der Seiten seiner Dissertation zu finden sind, alle nur versehentlich und ohne die Absicht jemand anderen zu täuschen dort hineingeraten sind?
Sehr geehrte Frau Kroes,
ungeachtet ihrer Einschätzungen zum politischen Talent Herrn Guttenbergs, zu dem man gerne unterschiedliche Meinungen haben kann: Wieso soll dieser Mensch prädestiniert für ein solches, an sich lobenswertes Vorhaben sein, der vor gar nicht allzu langer Zeit zahlreiche deutsche Bürger nahezu als Kinderporno-Sympathisanten bezeichnete, weil diese auf etablierten demokratischen Pfaden (Petitionsausschuss des Bundestages) gegen die Einrichtung einer Zensurinfrastruktur protestierten, die in ihrer technischen Ausformung keine relevanten Unterschiede zur Zensurinfrastruktur der von ihnen genannten Länder aufweist?
Gehen sie diesen Weg weiter, sollten sie für Integrationsprojekte demnächst Jean-Marie Le Pen und für die Förderung von Transparenz Dr. Helmut Kohl einladen.
Liebe Frau Kroes
inwieweit ist Ihr Projekt auch ein transatlantisches ? Es wäre sehr wünschenswert , die Verbindung zu amerikanischen Think Tanks genauer zu erklären,denn sie sind zur Transparenz der Öffentlichkeit gegenüber verpflichtet.
Oder warum sonst haben Sie sich ausgerechnet KTzuG ausgesucht ,der sich vehement gegen Netzaktivisten gestellt hat und versichern sich nicht der Unterstützung erfahrener Aktivisten wie etwa edri.org. oder telecomix ,die aktiv die Prozesse im Rahmen der Revolutionen mit Rat und Tat begleitet haben ?
Ihre Wahl ist sehr unglücklich,ich muß gestehen, daß ich bald nicht mehr an Aufrichtigkeit in der Politik glaube.Manchmal fühle ich mich wie in einem Orwell´schen Roman.Gute Absichten werden ignoriert, Betrüger kommen mit 20 000 Euro davon und schmücken sich mit fremden Federn.
Sie können gewiß mit noch weiteren Protesten rechnen !
Ich will echte Politik die auch die Arbeit der Aktivisten würdigt und keine welcome back Show!
S.
Mr Guttenberg representing the EU = Shame on the EU !!!
Quite an insensitive choice in times like these, irresponsible, and shameless. One more mistake on your list.
Guttenberg wäre ohne Druck aus dem Netz niemals freiwillig aus dem Ministeramt ausgeschieden.
Es ist mehr als naiv, zu glauben, er würde sich nun für Leute einsetzen, die dasselbe tun wie diejenigen, die ihm seine Karriere gekostet haben.
Diese Entscheidung von Frau Kroes ist ein herber Schlag ins Gesicht aller Netzwerkaktivisten, die sich gegen parteiische Printmedien und TV-Angebote zur Wehr setzen.
Als Netzwerkaktivist würde ich dieser Behörde keinen Meter über den Weg trauen, die sich ihre Ratschläge von jemandem holt, der immer aktiv und oft mit zweifelhaften Mitteln versucht hat, die Medien zu seinen Gunsten zu beeinflussen (was ihm nur beim Internet nicht gelingen konnte).
Man sollte sich auch fragen, wie effizient die Kommission arbeitet, wenn dort niemand bekannt ist, der das Thema auch glaubwürdig vertreten kann.
Das Signal, das Sie, liebe Frau Kroes, durch die Berufung Guttenbergs nach Deutschland senden, ist verheerend und eigenet sich besser als so manch andere (vielleicht folgenschwerere, jedoch weniger beachtete) Entscheidung, die Kompetenz und den Sinn der EU-Kommission in Frage zu stellen:
Die Entscheidung, den Bock zum Gärtner zu machen, erscheint eben auch jedem Laien sofort als unvernünftig, fahrlässig oder schlichtweg falsch.
Wer eine solch offensichtlich unvernünftige Entscheidung trifft, sollte sie besser begründen als Sie dies hier getan haben:
Das Problem ist nicht Guttenbergs Erfahrung in diversen Ämtern, es ist seine Glaubwürdigkeit.
Eine solche Person macht die EU gerade für Regimekritiker, für die gerade Vertrauen oft auch überlebenswichtig ist, alles andere als vertrauenswürdig…
Ich bin tief erschüttert, welchen Mangel an politischem Fingerspitzengefühl die EU-Kommission mit der Personalie Guttenberg unter Beweis stellt. Herr Guttenberg ist nicht nur ein Lügner und Betrüger, der sich dreist einen Doktortitel erschichen hat, sondern hat auch in seiner Zeit als Minister aktiv gegen die Freiheit im Internet gearbeitet. Der Entwurf des Zugangserschwerungsgesetzes kam aus dem Hause Guttenberg in seiner Zeit als Wirtschaftsminister.
Die Message, die hier geliefert wird, ist: der EU-Kommission ist das Thema Freiheit im Internet eigentlich völlig egal. Es ist ein Schlag ins Gesicht für alle Aktivisten, die sich innerhalb und außerhalb der EU für die Freiheit im Internet engagieren.
Sehr geehrte Frau Kommissarin,
die Bestellung des gleichermaßen in der juristischen Fakultät wie in der öffentlichen Glaubwürdigkeit gescheiterten Bundesminister a.D. zu Guttenberg lässt uns an der Seriosität Ihrer Politik zweifeln.
OMG Neelie Kroes: Guttenberg, are you serious in giving this lier another political platform?
Frau Kroes kennt jemanden und schon hat er ein politisches Amt in der EU.
Sollte da nicht eine öffentliche Ausschreibung stattfinden statt eine solche Überrumpelungs-Taktik zu präsentieren,als sei es das selbstverständlichste in der Welt,seine persönlichen Freunde mit Aufgaben zu betrauen,die Arbeitsstelle für Experten sein könnte ? Selbst wenn es eventuell nur ein Ehrenamt ist,so ist KTzuG nicht geeignet.In meinem Verein stellen wir grundsätzlich keinem Vorbestraften für ein Ehrenamt oder für eine Arbeitsstelle ein. Wir arbeiten mit geistig behinderten Menschen, auch dort ist genaues Hinsehen sehr wichtig.
Müssen wir als Wähler das dulden ?
Liebe Frau Kroes,
mit dieser Entscheidung verhöhnen sie nicht nur weite Teile der deutschen Öffentlichkeit (die an einem politischen Comeback von Herrn Guttenberg derzeit keinerlei Interesse haben), sondern auch das Anliegen, das sie zu unterstützen vorgeben.
Arroganz der Macht kann auch nach hinten losgehen. Die Herren Mubarak und Gaddafi können ein Lied davon singen. Vielleicht sollten auch die Herrschaften in Brüssel mal darüber nachdenken.
Jeder einfache Beamte in der EU muss sich einem Concours stellen, einem strengen Auswahlverfahren. Verfahren Sie bei Ihren Beratern anders, Frau Kroes? Und wenn Sie für ein offenes Internet sind und offene Daten sind: Wann veröffentlichen Sie die Chronologie Ihrer Entscheidung?
hu 1. April?
das kann doch nur ein schlechter witz sein…
Damit bescheinigen sie sich politisches Unvermögen und schaden ihrem Ansinnen. Mehr noch bestätigen sie damit das Vorurteil in unserem Land, demnach Europa die Endstation für Versorgungsfälle der deutschen Politik ist. Herrn Stoiber wird es jedenfalls freuen.
Was gibt es an qualifiziertem Personal für eine solch unglaublich wichtige Aufgabe. Der CCC, die Piratenpartei, selbstbei der Enquetekommision dürfte sich der ein oder andere finden, der geeignet wäre. Aber zu Guttenberg? Sorry, aber bei so einer Entscheidung brauchen Sie sich nicht wundern, wenn Sie massiven Druck von der Netzgemeinde bekommen. Das ist doch nicht Ihr Ernst oder?
Sehr geehrte Frau Kroes,
die vorgestellte “Strategie” macht nicht nur sie selbst sondern auch ihre Behörde lächerlich. Einen absolut nicht integeren Menschen wie Herrn Guttenberg als Mitarbeiter hinzuzuziehen, bei einem Thema, das die Freiheit der EU- und der Welt-Bürger angeht, lässt ihre Behörde als Feigenblatt erscheinen. Ich bin gespannt wann sie nackt durch die politische Landschaft irren, da Herr G. ihnen “neue Kleider” hat angedeihen lassen, die er doch in so hohen Tönen gepriesen hat. Sollten sie kompetente Hilfe benötigen, wenden Sie sich bitte an den CCC oder ihre Politkollegen die Piratenpartei. Dort ist das benötigte Wissen gebündelt. Eine gute Idee wäre mit Sicherheit keine “Internetcarepakete” zu verschicken, sondern eine verantwortungsvolle Außenpolitik zu initiieren. Und der Vorratsdatenspeicherung im Inland den Kampf anzusagen, denn erst wenn der eigene Vorgarten sauber ist, sollte man am Nachbarn herumdoktoren.
Das muss von der Titanic organisiert sein. Sonneborn gib es zu!
Morgen “Neues aus der Anstalt” schauen und am Freitag “heute show”.
On more than one level: what an utterly absurd decision.
Appointing someone like Mr. Guttenberg for such a important job is like a slap in the face for many many fellow Europeans.
He at least lacks any technical expertise and definitely any personal integrity and in the past he has proven more than once that his stance on these things is debatable at best.
I really would like to know what Neelie Kroes had in mind when making this personnel decision. Which process has to be followed here anyway? She can just appoint someone as she likes? As someone being nearly 60 years old and having defended the Europen idea for most of my life I really feel insulted, but apart from my personl feelinmgs: How can someone like Mr. Guttenberg have any positive impact here? As per usual and as expected the person Guttenberg already (and again) is more important than the cause he is supposed to work for. Unbelievable.
Jetzt kennen wir alle die MORAL der Frau Kroes.
Was für eine Schande !!! Vielen Dank Frau Kroes… gerne werde ich meinen Kindern beibringen, dass sich Betrügen, Lügen und aus der Verantwortung reden lohnt… denn wenn man Fürsprecher wie Sie hat, kann man ja zumindest noch in der EU kräftig für das Unvermögen abkassieren ?!? Wundern Sie sich wirklich warum der Moloch der EU-Politik inkl. der “Berater” so verrufen ist ? Ein Sammelbecken für inkompetente und über zwielichtige Machenschaften berufene Versager. Vielen Dank, dass Sie diese allgemeine Erkenntnis wiederum bestätigt haben…
Sehr geehrte Frau Vice-Präsidentin,
sie müssen sich fragen lassen, was sie mit ihrer „Entscheidung“ Herrn Gutenberg als Berater zu „verpflichten“ für eine Botschaft verknüpfen wollen? Ein Mann, der seine Integrität in Deutschland verloren hat, der betrogen und gelogen hat und so sich einen akademischen Grad erschwindelt hat, der als MdB massiv gegen die Netzneutralität agiert hat, dieser Mann soll der Europäischen Kommission als Berater für Meinungs- und Kommunikationsfreiheit behilflich sein?
Zitat:“ Wir haben mit Experten, Politikern und Aktivisten gesprochen, um zu verstehen, was wir in der EU tun können.“ Wenn Herr Gutenberg ein Experte ist, dann sicher nicht zu der o.g. Thematik!!
Das nimmt Ihnen so niemand ab! Auch nicht mit der ihrerseits wohl überlegten Rhetorik zur gezielten Desinformation.
Es ist schon erstaunlich, wie inflationär die Bezeichnung „Experte“ rhetorisch missbraucht werden kann. Es gibt in Europa, und sicher auch in Deutschland, garantiert Experten, die auch auf diesem Gebiet auch welche sind. Besonders die, die sich tagtäglich mit dem Internet und den modernen Kommunikationssystemen beschäftigen. Angefangen bei zahllosen Netzaktivisten über Fakultäten an Hoch- undFachschulen weiter zum CCC bis hin zu den Datenschutzbeauftragten der Länder! Aber sicher nicht Herr Gutenberg!
Da die Europäische Kommission Deutschland massiv unter Druck setzt, die Vorratsdatenspeicherung wieder einzuführen(http://ec.europa.eu/deutschland/press/pr_releases/10268_de.htm), verwundert es nicht, dass Sie einem Mann wie Gutenberg ein Political-Comeback ermöglichen wollen. Da scheint der Verdacht der politischen Protektion nicht unbegründet. Oder beruht Ihre Entscheidung auf basisferner Ahnungslosigkeit? Na, so naiv sind Sie sicher nicht.
Frau Kroes, Sie machen sich selbst, die Europäische Kommission und Deutschland lächerlich!
Sehr geehrte Frau Kroes,
überdenken Sie Ihre Entscheidung Herrn G. als Berater zu beauftragen. Sie ist auf eine Weise falsch, die jeden Bürger mit Anstand und jeden mit Sachkenntnis in Fragen der Internetfreiheit schwindelig werden lässt – je nach Charakter, entweder vor Kopfschütteln oder vor Wut!
MfG, Olga Sobral
Dear Mrs (I assume you are) Kroes,
it is a shame that the political class doesn’t distant itself from a lying and cheating human being like Mr. zu Gutenberg. He is – in my humble opinion – no where close to being the right candidate for a job like that. Would you be so kind and explain to me why you would choose him out of ALL the capable people out there? Is he really the only one fit for the job? Do you seriously think that Mr. zu Gutenberg wouldn’t harm the already destroyed image of the European Parliment even more?As a person of the european union I do NOT want this man working for a government that is supposed to SERVE me and all the other people in the union! LISTEN TO THE PEOPLE! IT’S YOUR JOB!
I fullly agree, it’s unbelievable that such a person is allowed to further work for the public sector and get paid out of our money. Kick him out !
As is clear from Kroes’ comments (e.g. here: http://blogs.ec.europa.eu/neelie-kroes/no-disconnect-response-issue/) , Mr zu Guttenberg won’t receive any pay for this. He will assist Mrs Kroes in a personal capacity.
Was für eine törichte Personalentscheidung. Verlangt die Beraterposition keine Integrität? Ich bin sprachlos.
Frau Kroes, Sie enttäuschen mich.
(from http://www.heise.de/newsticker/foren/S-Re-Wann-setzt-sich-mal-wer-kritisch-mit-Guttenplag-auseinander/forum-217530/msg-21170895/read/)
Dann zähle ich mal alle seine Fehler auf:
- Ihm wurde nachgeredet das er ja viel Erfahrung aus der Wirtschaft
mitbringe. Dem hat er nie widersprochen. Bis rauskam das er nie
wirklich Chef einer Firma war. Dann meinte er das hat er auch nie
behauptet.
- Als Wirtschaftsminister hat er versucht wegen seiner Frau
Internetsperren einzuführen. Das war überhaupt nicht sein Job.
- Als Aussenminister hat er die deutschen Soldaten in einem
völkerwidrigen Krieg kämpfen lassen und verstösst so nach meiner
Ansicht gegen das Grundgesetz.
- Seine Doktorarbeit war gefälscht. Damit hat er sich jahrelange
Vorteile gegenüber andere Mitbewerber verschafft.
und nach dem das in Brüssel anscheinend keiner weiß:
dieser Mann ist ein Betrüger – http://de.guttenplag.wikia.com/wiki/GuttenPlag_Wiki
Sehr geehrte Frau Kroes,
den meinungen der Vorredner kann man sich nur anschliessen. Hier wird dem “Normalbürger” sehr deutlich vor Augen geführt, das man sich als Politiker wohl alles erlauben kann. Doktortitel kopiert, wen stört es schon. Früher gegen ein offenes Netz gepredigt, was soll’s. Gestern Internetsperre und Datenspeicherung, heute der “Ritter für das freie Netz”. Wem will man hier eigentlich noch was vormachen?
Aber vielleicht sind ja genau die gefragt, die ihr Fähnchen immer nach dem Wind richten. Dann braucht man auch keine Sachkenntnis oder irgendeine form des Anstandes. Herr Gutenberg hat weder die erforderliche Kompetenz noch das moralische Recht, irgendjemand in dieser Thematik etwas zu sagen.
Sehr geehrte Frau Kroes,
es ist eine Schande das sie einen überführten Verbrecher als Berater einstellen.
Sie sagten sie wollen keinen Heiligen aber wollten sie einen Verbrecher?
Der einer Vorstrafe nur durch eine großzügige Geldspende entkommen ist?
Es ist peinlich für das demokratische System so jemanden in wichtige Ämter zu sezten.
Warum nehmen sie nicht direkt einen lebendigen Gaddafi in solch ein Amt.
Sie machen beschmutzen nicht nur die Commision sondern auch sich selbst.
Da sie Ihre gute Sache mit Verbrechern selbst verunglimpfen.
Eine schande
MfG Kai Boroch
Liebe Dame,
das von ihnen so gesuchte Talent scheint bei Ihnen nicht so recht zu erkennen sein. Dann hätten Sie nämlich die Brisanz der Person KTG in Deutschland in der Öffentlichkeit erkannt. Selbst wenn KTG geeignet sein sollte, das wichtige Thema im Sinne der EU-Kommission voranzutreiben, wird die Debatte um seine Person die Inhalte in den Hintergrund drängen. Das mag KTG gelegen sein – er hat es sicher gesehen – aber es schadet den Zielen, was bedauerlich ist.
Strg+A, Strg+C, Strg+V
Das ist die KTG Denke.
Der Typ geht ja wohl gar nicht!
Sehr geehrte Frau Kroes,
was maßen Sie sich an, über den “Aufbau von Demokratien” in anderen Ländern zu schwadronieren? Sie sind der lebende Beweis für das Demokratiedefizit in der EU. Kein Bürger Europas hat Ihnen jemals seine Stimme gegeben. Und nun erdreisten Sie sich, einen Betrüger und Befürworter von Vorratsdatenspeicherung und Internetzensur zur Frontfigur einer “Internet Freedom”-Initiative zu machen. Sie sollten sich schämen.
Ihre Aktion dürfte zumindest in den Augen der deutschen Öffentlichkeit der endgültig letzte Sargnagel für die Legitimität der EU sein. Europas Bürger brauchen weder den Baron Münchhausen, noch Sie und Ihr illegitimes europäisches “Ministry of Plenty”.
Was, frage ich Sie, ist von einer Politikerin zu erwarten, die sich allen Ernstes von <a href=”http://www.parool.nl/parool/nl/287/OPMERKELIJK/article/detail/2437064/2011/05/25/Bram-Peper-Astrologe-adviseerde-Neelie-Kroes.dhtml”>Astrologen</a> beraten lässt, worin auch immer? Man google mal nach “Jan-Dirk Paarlberg”: In diesem Licht betrachtet verwundert die Nominierung zu Guttenbergs kaum noch, Frau Kroes hat offenbar schon früher die Nähe zu falschen Fuffzigern kaum gescheut …
Weitere Fehlleistungen dieser Dame laut Wikipedia: Sie war in illegale Waffengeschäfte involviert. Und ihr bislang bekanntestes Verdienst als EU-Kommisarin, das Bußgeldverfahren gegen Microsoft, hat auch nichts gebracht … Insofern darf man annehmen, dass ihre vollmundig angepriesene <i>No-Disconnect-Strategie</i> gleichsam das Potenzial zum Rohrkrepierer hat – und nur dazu dient, Kroes’ Bekanntheitsgrad zu erhöhen; also auf Augenhöhe mit der ebenfalls außerordentlich “talentierten” Cecilia Malmström zu hieven. Das zumindest dürfte ihr gelungen sein …
Es gab und gibt für sie hoffentlich keinen zwingenden Grund, sich für die Personalie Guttenberg zu entscheiden. Es gab und gibt auch keine sachlichen Gründe, Herrn zu Guttenberg zu Rate zu ziehen, wenn es um Internetkompetenz in Verbindung mit der Stärkung der Menschenrechte geht – da hat er Nichts vorzuweisen. Also warum diese Berufung? Nur aus Freundschaft oder Symphatie? Eigentlich kann er Ihnen und ihrem Amt doch nur schaden.
Ich wünsche Ihnen alles Gute und genug Kraft, das Ende unbeschadet zu überstehen. Denn ich befürchte, das auch dieser Guttenberg-Fall ein böses Ende nehmen wird. Der Mann setzt doch alles in den Sand.
Sehr geehrte Frau Kroes,
sie werden in den Medien zitiert mit den Worten “wir suchen Talente, keine Heiligen”.
Setzen Sie Heiligkeit gleich mit Ehrlichkeit? In der freien Wirtschaft, in der sich der normale EU-Bürger bewegt und sein Leben bestreiten muss, wird ein derart dreistes und wohlfeiles Verhalten, gepaart mit einer großen Portion krimineller Energie dazu führen, sich die Berufschancen für sehr lange Zeit zu verbauen -insbesondere wenn keinerlei Einsicht für das eigene Fehlverhalten vorhanden ist.
Nun ausgerechnet Herrn zu Guttenberg auch noch als Internet-Berater einsetzen zu wollen, das ist an Unglaubwürdigkeit nicht zu überbieten. Hier wird ein ‘großer’ Name eingestellt, ungeachtet der Integrität der Person. Er wurde auch seitens des Gerichts nicht freigesprochen (im Gegenteil wurde seine unbestreitbare Schuld betont) – das Verfahren wurde für Peanuts eingestellt, pünktlich terminiert zu seinem Comeback und der Erscheinung seines Buches.
Da fragt man sich, ob mafiöse Strukturen oder gar Scientology hinter dem System zu Guttenberg stecken. Kein Mensch – ob mit Doktorarbeit oder einfacher Arbeiter – versteht mehr das Hofieren des Freiherrn.
Gute Nacht Europapolitik. Ich habe mit Ihrer Entscheidung, Frau Kroes, mein Vertrauen in Europa verloren.
Anscheinend ging es bei der Vergabe des Postens ausschließlich darum, einem begnadeten Blender und uneinsichtigen Lügner und Betrüger den Weg zurück auf die politische Bühne zu ebnen. Oder anders gesagt: Zu resozialisieren.
Ich finde das hier jedoch völlig fehl am Platze. Ich bin entsetzt über diese Entscheidung! Sie ist ein Schlag ins Gesicht aller, für die Werte wie Ehrlichkeit und Aufrichtigkeit von Bedeutung sind!
SHAME ON YOU, MS. KROES!!!
Gibt es in ganz Europa Niemanden, der mehr Expertise in Sachen Internet und Freiheitsbewegung hat als #Guttenberg – Das ist deprimierend!
Danke Frau Kroes, dass Sie meinen Kindern ein Vorbild wie Herrn Guttenberg zumuten. Einen Abschreiber und Lügner. Ich weiß nicht, was Sie sich bei Ihrer Wahl gedacht haben.
Sehr geehrte Frau Kroes,
Erst vor wenigen Tagen las ich zum ersten Mal von Ihnen, trotz Ihres für das Internet wichtigen Amtes. Mit überraschenden positiven Ansätzen, die ich aus Brüssel nicht gewohnt bin.
Und dann die Nachricht, dass Sie einen zu Recht gescheiterten Politiker zu Ihrem Berater machen möchten.
Es mag ja sein, das es persönliche Sympathien gibt, das geht mich überhaupt nichts an.
Doch als Berater gerade im Bereich der freien Meinungsäußerung über das Internet, dem Schutz von Menschen, die nicht nur innerhalb Europas sondern insbesondere in totalitären Regimen Demokratisierung vorantreiben möchten, scheint mir, Sie machen den Bock zum Gärtner.
Sie haben völlig recht, jeder von uns macht Fehler und kann aus ihnen lernen. Doch bei Freiherrn zu Guttenberg hat man eben nicht den Eindruck, dass er aus seinen Fehlern irgendetwas gelernt hätte.
Wir haben jede Menge Ausflüchte von ihm gehört, doch kein einziges Wort der Reue und Entschuldigung.
Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass jemand, dessen mehr als leichtfertiger Umgang mit der Wahrheit erst durch eine engagierte Internetgemeinde aufgedeckt wurde, tatsächlich ein Freund der freien Meinungsäußerung sein sollte.
Ich kann Ihnen beipflichten, wenn es um die Macht des Internet geht, hat Ihr neuer Berater selbige schmerzlich erfahren. Ob ihn das allerdings qualifiziert, sich für ein Internet einzusetzen, in dem freie Meinungsäußerung ohne Angst möglich ist, wage ich zu bezweifeln.
Selbst in der CDU gibt es einige Persönlichkeiten, ich denke beispielsweise an den ehemaligen Medienbeauftragten der CDU Fraktion Nordrhein-Westfalen, der inzwischen Bundestagsabgeordneter ist, die ich, obwohl ich überwiegend die Positionen der Unionsparteien ablehne, als Berater schon deshalb akzeptieren würde, weil diese Persönlichkeiten integer sind.
Das kann ich leider bei dem von Ihnen favorisierten Politiker nicht feststellen.
frei nach Heine
“denk ich an Europa in der Nacht, bin ich um den Schlaf gebracht”
Bananen mit Mindestgröße, gerade Gurken…
…Oettinger für Kernkraft, Guttenberg wahlfrei in der Themenwahl!
Europa durchlebt gerade die größte Vertrauenskrise seiner Geschichte
und Sie werfen hier einfach nochmal eine Granate rein.
Herzlichen Glückwunsch!
Fassunglos und ohne Worte.
/facepalm
Sowohl die Wahrung grundlegender Bürger- und Menschenrechte im Internet wie auch eine zeitgemässe Reform des Urheberrechts sind bestimmt mehr als angebracht. Aber was hat Sie denn nun dazu bewogen, uns den Lügenbaron als Verfechter der Freiheit im Internet vorzusetzen? Ist das Realsatire? Ist der Hauptauftrag der EU (siehe Frau Koch-Mehrin) als Sammelplatz für erwiesenermassen unfähige Blender und Betrüger herzuhalten? Ich kann ehrlich nicht mehr darüber lachen. Bleibt mir nur bei nächster Gelegenheit beim Barmann meines Vertrauens solange Grips wegzuspülen bis ich auf dem intellektuellen Niveau angekommen bin, auf dem dass alles irgendeinen Sinn macht. Cheers, Europe! Da könnte mir, als (ehemals?) überzeugtem Europäer, David Camerons Position fast schon wieder sympathisch werden. Und gleichzeitig sowas von schlecht. Das liegt dann aber nicht am Alkohol, sondern weil ich auf populistisches Tory-Geschwafel grundsätzlich extrem allergisch reagiere. Aber wenn die europäische Idee schon von so berufener Stelle wie der Ihren dermassen vorsätzlich an die Wand gefahren wird, sollten wir uns wirklich anschnallen und gut festhalten. Good night & good luck.
Dear Ms. Kroes,
please allow a question of your subservient in a foreign member country (Germany): Who are the stake holders in the background being able to reinstall Karl-Theodor? A person who is polluted for taking over public responsibility – probably not for his life, but for years.
Please tell me about.
Eat shit and die.
What a TERRIBLE decision !!! This is how people loose all trust in EU organisations.
What a great choice: a plagiarist who lied to the Bundestag and the German people and still sticks to his (obvious) lies, and whose only interest in this job is his reappearance on the political stage.
As a PhD student of political science who has just taught students about the Arab spring and the important role of the internet in it, I find it absolutely shocking that a member of the European Commission should choose a man who is only using this important topic as a platform to get himself into the headlines again.
This shoud be about people fighting for freedom of speech and democracy, not about a discredited academic fraudster and liar! There are so many young and talented people who really know something about the matter and care about it – why Mr. zu Guttenberg? I honestly CAN’T believe it.
Herr Guttenberg ist ein uneinsichtiger Lügner und Betrüger, der sich in seiner Amtszeit als Politiker in Deutschland vehement gegen die Freiheit des Internets eingesetzt hat. Zählt die Freiheit des Internets für die EU etwa nur in undemokratischen Staaten?
Ich bin grundsätzlich dafür, einem Menschen eine zweite Chance zu bieten, wenn er seine Fehler einsieht und bereut, aber Herr Guttenberg hat weder das eine noch das andere getan, und ihn für diesen Posten in der EU zu berufen ist ein Schlag ins Gesicht all jener, die sich tatsächlich für Freiheit einsetzen und ihre akademischen Titel durch harte Arbeit erlangen.
Diese Entscheidung lässt Ihre Strategie verlogen erscheinen und ist eine wahre Schande für Europa.
Sehr geehrte Frau Kroes,
können Sie mir irgendwie erklären wie Sie sich einen so
umstrittenen Berater aussuchen konnten, oder gibt es in der ganzen EU keine/n
fähigere/n Berater/in?
Ich denke Ihre Entscheidung, Herrn Guttenberg als Berater
vorzustellen, wird der EU-Skepsis und der Politikverdrossenheit eher Vorschub
leisten.
Ebenso denke das die Entscheidung für Herrn zu Guttenberg,
nur fallen konnte da Sie sich um eine evtl. anstehende Wiederwahl keine Sorgen
machen müssen, Sie werden/wurden ja nicht gewählt.
Allgemein denke ich wenn Sie schon so großen Einfluss auf
Europäische Politik ausüben sollten Sie wenn schon nicht demokratisch
legitimiert, wenigstens ein wenig mehr Fingerspritzengefühl an den Tag legen.
Im Vergleich zu diesem PR-Stunt ist der Umgang des Kremls mit der gefakten Wahl geradzu seriös und vom Respekt gegenüber dem verfassungsmäßigen Souverän gekennzeichnet…
Die Botschaft ist angekommen, die EU-Kommission sonnt sich autoritärem Politikstil à la Lukaschenko.
Oh, man duzt sich. Kann man sich ja gar nicht entscheiden, ob das Gschmäckle hat oder einfach nur geschmacklos ist.
Ihre Entscheidung ist geradezu obszön! Das hat nicht nur ein “Geschmäckle” … das stinkt zum Himmel!
Yeah, why not a sentenced fraudster as new/old poster-boy? That is so utterly disturbing that I don’t know if I should be mad or depressed.
This is just another EU-joke. You want to do something for freedom online? Get Bradley Manning out of prison. Make sure that Julian Asange gets a fair trial. Oh, and maybe start to talk to people who know what’s going on. There are more than enough real experts and volunteers who spend a lot of their free time doing the work of your “think” tanks a hundred times better and more efficient.
This is such a shame for every law-abiding citizen of the EU…
Maybe you can get Mr Noriega a nice job, too. Or Rod Blagojevich. They have a lot of “talent” and for sure none of the three (including KTG) is even remotely a saint.
Es ist schlicht und ergreifend Wahnsinn, jemanden wie dem Herrn zu Guttenberg erneut eine Stelle in der Politik geben kann. Dieser Mann hat jeglichen Respektsanspruch verloren, als er seine gefälschte Doktorarbeit bis zuletzt mit Händen und Füßen und Lügen verteidigt hat. Und Sie stellen einen solchen BETRÜGER ein?? Dieser Mann gehört für die Verbrechen, die er begangen hat, verurteilt und für mehrere Jahre eingesperrt! Ein Nicht-Politiker, dessen Doktorarbeit auf diese Art und Weise entlarvt wird, ist bis zu seinem Lebensende am Allerwertesten … aber in der Politik gibt es scheinbar überhaupt keinen Anstand mehr … armes Deutschland, armes Europa.
Aber hey der Mann ist ein distinguished statesman, ein angesehener Staatsmann! Jawoll das muss er wohl sein. Wie sonst könnte man über die Verbrechen,die er begangen hat, hinwegsehen? Habt ihr nicht wenigstens politischen Nachwuchs, der sich noch nicht so in die Scheisse gesetzt hat?
Sprachlos …
Alptraum EU !
Filz, Vetternwirtschaft, Verschwendung und jetzt auch noch das! Böcke werden systematisch zu Gärtnern gemacht! Es ist ekelerregend, mit welchem Zynismus in der EU-Bürokratie Ämterpatronage begründet wird. Vielen Dank Frau Kroes. Sie haben bestimmt vielen Unentschiedenen die Augen geöffnet! Ihre Entscheidung war für mich der sprichwörtliche kleine Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte. So ein Europa und so eine Kommission will ich nicht. Sie haben wieder einen mehr auf die Seite der Europagegner geschoben.
Dear Mrs. Kroes,
make him resign or we will make you resign.
Gutenberg ist als Internetberater denkbar ungeeignet!
Durch so Entscheidungen wird es den Buergern leichter gemacht einen Europaeischen Fruehling herbeizubeschwoeren…
What an interesting choice, Mrs. Kroes. According to Guttenberg’s track record in the past he knows, what censors think when discussing the power of the internet. But I am not sure, that dictators will be satisfied with his support of stop signs.
What I would be more interested in: Will Guttenberg also be active in countries like France, Germany and the UK? These countries are keen on censoring the internet, too. Of course for a better good – that is the content mafia. Seemingly more important than net neutrality and freedom of speech. So a vast playground for Guttenberg. And the best thing – he is already well known to the other players.
Glückwunsch zu diesem tiefen Griff in die Kloschüssel.
Fassungslos vor derart geballter Anhäufung von Inkompetenz.
Beste Neelie,
zu Guttenberg is nu echt geen goede kandidaat voor zo’n baan/taak: 90% van de Duisters vinden hem gewoon niet betrouwbaar, en andere mensen in Europa, die iets meer over hem weten, zeker ook niet!
Die Dreistigkeit mit der hier ein nachweislicher Plagiator nun als EU-Berater ausgerechnet zum Thema Internet “beraten” soll macht mich als Steuerzahler und EU-Bürger einfach nur fassungslos. Was haben Sie, Sehr geehrte Frau Neelie Kroos, sich eigentlich dabei gedacht? Dass man uns Bürger für dumm verkaufen kann, dass man uns jeden Mist erzählen kann wenn es sich nur schön anhört, uns jeden zweitklassigen Politikdarsteller auch noch als Experte vor die Nase setzen – dessen Honorar ja von unseren Steuern finanziert wird, oder zahlen Sie das aus Ihrem Privatbudget?
Eine Unverschämtheit mit solche Entscheidungen zerstören Sie Europa. Aber dies scheint Ihnen nicht bewußt oder einfach egal zu sein.
Faked PhD, faked cv, faked glasses … this man is fake himself.
Yes, Germans are nervous about faking people. For historical reasons.
We, as EU-citizens and voters, cannot really control the integrity of politicians, but, please, let us at least BELIEVE that moral standards count! You are elected, trusted and payed for responsibility and integrity. Daily.
I liked your courageous approach towards free market damaging companies like Microsoft and Intel, but this decision, if not revoked, damages your reputation forever.
mich würde mal interessieren, ob und wieviel Geld für die angeblich unentgeltliche Beratertätigkeit von Herrn zu Guttenberg auf sein Konto (auch über Umwege) fliessen. Wie auch immer diese Gelder genannt werden (Aufwandsentschädigung, Kosten für dies und das…). Ich würde darauf wetten, daß es in Summe immer noch mehr ist, als ein durchschnittlicher EU-Bürger im Jahr verdient. Gibt es in dieser Hinsicht eigentlich Kostentransparenz?
Guttenberg hat als Wirtschaftsminister den Verkauf von Internet-Spionagesoftware an autoritäre Regime gefördert
http://taz.de/Neuer-Job-fuer-zu-Guttenberg/!83587/
Sehr geehrte Frau Kroes,
der Lügenbaron von Ihnen berufen? Ernsthaft? Wie sollen wir unseren Kindern Werte vermitteln wie Ehrlichkeit, Anstand, Leistungswillen – wenn man zur Not, falls täuschen, tricksen, lügen und ekelerregende Selbstdarstellung in der Karriere nicht weiterhelfen, immernoch EU-Karriere machen kann?
Ich will so einen wie Guttenberg in keinem Amt, in keiner Funktion, nirgendwo sehen. Er soll in seinem Schloß bleiben und dort weiter Bücher kopieren – von mir aus. Er soll als Berufssöhnchen gerne weiter vom Familienvermögen in Saus und Braus leben – es kümmert mich nicht und sei ihm gegönnt.
Aber die Berufung von Guttenberg durch Sie diskrediert Deutschland, diskreditiert die EU. Und nicht zuletzt Sie selbst – haben Sie denn kein Gefühl mehr für Anstand?
<<Wenn Sie sich dennoch fragen, warum ich Karl-Theodor gefragt habe und nicht jemand anderen, dann ist meine Antwort, dass ich stets nach Talenten suche, nicht nach Heiligen.>>
Ihre Antwort genügt mir nicht! Es geht nicht um Heilige – es geht um Ehrlichkeit und Glaubwürdigkeit. Die hat Guttenberg nicht. Ihm geht es nur um sein eigenes Ego. Und worin besteht eigentlich seine Fachkompetenz? Könnten Sie das einmal erläutern?
Ihre Entscheidung ist falsch – nehmen Sie sie zurück! Noch heute!
Sie sagen, Sie suchen Talent. Und präsentieren jemanden, der beim schreiben seiner Doktorarbeit so dermaßen den Überblick verloren hat, dass er auf 94% seiner Seiten irgendwie vergaß, seine Quellen anzugeben. Großes Talent.
Dann kommt er zurück, als die Person, welche ausgerechnet die Qualität des Internets stärken möchte, die ihn zum Rücktritt zwang, und dazu ohne jede nachweisbare Qualifikation – ach doch, ein “Querdenker” sei er. (Was genau soll das nochmal heißen?). Ein Twitter-Kommentar hat das sehr schön auf den Punkt gebracht: Guttenberg ist so sehr Internet-Experte wie Motten Experten für Glühbirnen sind. Das trifft es sehr präzise. (https://twitter.com/#!/COMPUTERWOCHE)
Wenn das schon nicht genug wäre, betrachten wir doch mal seinen politischen Werdegang. Wir erinnern uns, er setzte sich ja für eine Zensurinfrastruktur ein (für einen guten Zweck natürlich), und stieß einige zehntausend Petenten vor den Kopf, als er sie in die enge Nähe von Kinderpornographie-Unterstützern rückte. Und fast schon nebenbei auch alle Netzaktivisten, die er jetzt repräsentieren und stützen soll. Seine Frau machte derweil fleißig Werbung für das Projekt. Das betrachte ich nicht als Qualifikation.
Und dann verwenden Sie noch fast wortgleich den gleichen Satz wie Frau Merkel, um diese absehbar kontroverse Personalie zu verteidigen. Ein Schelm, der böses dabei denkt.
Es passt hinten, vorne, und in der Mitte nicht. Es riecht nach Wiedereinstieg eines verbrannten Politikers über Brüssel-Klüngel. KTG ist offensichtlich eine kontroverse besetzung mit bestensfalls höchst zweifelhalfter Qualifikation. Wundern Sie sich wirklich, Hand aufs Herz, über Politik- und Europaverdrossenheit?
This is just beautiful! In times of continuously eroding trust in European institutions you really send out a wonderful message, Mrs. Kroes! Especially to the German population.
A guy who just recently published (again) that he wasn’t able to “distinguish” between texts he had copied and texts he had authored himself… and who (on his own account) attributes this largely to the use of 80! floppy disks and a 3 computers surely holds all the necessary “talent” to deal with all things “Internet”.
You should really be commended for your wise selection of such an distinguished “expert” on strategies of denial, hush-up, and twist.
I suggest to make full use of Mr. zu Guttenberg’s outstanding talents and personal experience and let him design a special edition of EC branded “Internetüberlebenspakete” for politicians caught lying, deceiving, stealing and denying by their networked citizens.
Muß man eigentlich erst die Öffentlichkeit betrügen um in Brüssel ganz groß rauszukommen?Was kommt als nächstes?Ein Verkehrsminister dem man wegen Raserei den Führerschein entzogen hat?
Und deshalb werden es täglich mehr die dieses Kunstgebilde EU mit seiner aufgeblähten,überheblichen Bürokratie ablehnen.
Haste was, biste was. Und bleibste was.
http://www.youtube.com/watch?v=akQqj1Yi_uc&feature=youtube_gdata_player
Schon wieder so eine Aktion bei der ich mich frage: Wo bleibt eigentlich der europäische Frühling?
Frau Kroes,
Ihre Begründung ist keine. Ihr Defensiv-Argument, ein Talent und keinen Heiligen gesucht zu haben, spricht den Bürgern, die noch ein klein wenig an Anstand in der Politik glauben, Hohn. Als Vizepräsidentin tragen Sie effektiv zu dem bei, was man im Deutschen so schön mit “Politikverdrossenheit” bezeichnet. Kein Personalchef dürfte zu Guttenberg mehr einstellen, nachdem, was dieser Mensch selbst von sich behauptet: Er verliert bekanntlich manchmal den Überblick, gerade wenn es um so Nebensächlichkeiten wie Eigentum geht. So einen bestellen Sie nach Brüssel?
Das einzig Gute am Untergang der EU wäre, dass Menschen wie Sie dann keine Macht mehr haben. Immerhin etwas.
I feel embarrassed that a politician who violated copyrights is selected as an advisor for freedom in internet.
Very good discussion of the topic. Neelie Kroes’ spokeperson Ryan Heath also provides some inside details of the “no disconnect” program itself (in the comments section), that have led to zu Guttenbergs appointment.
http://www.kosmopolito.org/2011/12/12/dear-neelie-kroes/
Mrs Kroes, please do not be surprised if people think EU is completely rotten !
Oettinger, Verheugen, Stoiber, Guttenberg
It was your own choice.
Don’t forget our highly talented commissioner Cecilia Malmström, the spiritual mother of EU(ropean) Internet censorship in the vein of countries like Belarus or Iran…
I’m afraid she’ll get on well with Guttenberg…
Perhaps “no disconnect” can be saved if the tools of the program are really made transparent and also debatable. Let’s not forget this project is about promoting democracy, so the whole process must adhere to the values of democracy, otherwise the undertaking is not credible.
Eine wichtige Eigenschaft von Menschen, die sich auf der politischen Ebene bewegen, ist Glaubwürdigkeit. Und genau diese Glaubwürdigkeit hat Karl-Theodor zu Guttenberg längst verspielt. Was in Erinnerung bleibt, sind seine medienwirksamen Auftritte, die aber nach den Vorfällen in der Vergangenheit nur noch einen faden Beigeschmack hervorrufen. Es wäre wünschenswert für alle Beteiligten, wenn Karl-Theodor zu Guttenberg sich fernab der Politik ein neues Betätigungsfeld suchen würde. Sein Name ist für mich mittlerweile untrennbar mit unehrlichen Handeln verbunden.
Guttenberg!!
Neuer Job – neue Umgebung
Der feine Freiherr hätte das glatt als Eigenleistung („Καιρός“) ausgegeben …
Übrigens, kleine Anmerkung, korrekt heißt es: „Der Ort ist gut, die Lage neu“
Dennoch: Bester Kommentar bisher!
Please note, a response to the comments raised on this announcement has just been published on the blog: http://blogs.ec.europa.eu/neelie-kroes/no-disconnect-response-issue/ (in German at top, English lower down)
Neelie Kroes is riding the cannon ball from her feudal lord.
Liebe Frau Kroes,
Ihre Wahl ist mir leider völlig unerklärlich. Die ganze Debatte um Herrn zu Guttenbergs missglückten Täuschungsversuch einmal außen vor gelassen, will sich mir einfach nicht erschließen, was ausgerechnet diesen Herrn dazu befähigen soll, einen Beitrag zu so einem entscheidenden Thema unserer Gegenwart und Zukunft zu leisten. Ich erwarte, dass hier anhand der Kriterien Fachkompetenz und Integrität ausgewählt wird. Die Fähigkeit “wichtige Gespräche zu führen und Ideen zu sammeln” ist hierbei die minimalste Grundvoraussetzung, welche jeder mögliche Mitarbeiter mitbringen sollte. Bitte überdenken Sie Ihre Entscheidung, Danke.
Sehr geehrte Frau Kroes,
mit Ihrer Meinung zu Herrn Guttenberg und der damit verbundenen Berufung als Berater haben Sie sich aus meiner Sicht als Vizepräsidentin der Europäischen Kommission selbst disqualifiziert.
Ich lege Ihnen den Rücktritt nahe.
Irgendwie hat das Ganze schon etwas von Slapstik, Formulierungen wie “den Bock zum Gärtner gemacht” oder “Copy and Paste” gewinnen hier eine völlig neue Bedeutung.
Sie machen sich einfach nur lächerlich.
Mit freundlichen Grüßen
Andreas Zickel
Englisch version
Dear Mrs. Kroes,
with your opinion to Mr. Guttenberg and the appeal linked with it as an adviser you have lost all credibility from my view as a vice-president of the European committee yourselves.
I suggest the resignation to you.
Anyhow the whole has already done somewhat of Slapstik, formulations like “ the goat the gardener ” or “ Copy and paste ” win here an absolutely new meaning.
you make your self just ridiculous.
Yours sincerely
Andreas Zickel
Ms Kroes, please tell the public: when will you resign. Do you feel that you are a good employee of us? WE (=the tax payers!) are your employer and you are not serious. You made silly decisions. It is time to leave now, Ms Krose.
I wish you all the best. But only if you leave your job soon.
Good luck for you.
Max J. Rauch
Ms Kroes,
I cannot find my 4-5 blog articles which i placed yesterday. I know you are not very professional but it is new for me that you are not democratic. If you will not publish my articles I will again write to Mr Barroso.
Respectfully yours,
Max J. Rauch
Dear Webmaster
)) European manager Kroes. Believe me your absolutely bad and non-democratic handling is seen and checked from a lot of people. Ms Kroes is definitely out now. I and thousands of people are waiting that she will resign soon.
I checked your blog a lot since some days. I think you are doing a very bad game. You are deleting all critical articles from the blog of the great
This is incorrect. No posts have been deleted.
“wichtige Gespräche zu führen und Ideen zu sammeln, um denen zu helfen, deren Rechte offline und online beschnitten werden”
Wem er dabei hilft, ist Interpretationssache -frei interpretierbar!
Mal sehen, ob er rachefreudig ist(-:
Klasse, was der Mann für einen Job bekommt.
Ich bin schwer am überlegen, ob ich nicht auch irgendjemanden betrüge und mich dann dort bewerbe.
Die Aussichten würden für mich dann wohl erheblich steigen, oder?
Ach ja. Ich hab da ein Knöllchen wegen falsch Parken noch nicht bezahlt.
Wenn ich das jetzt garnicht zahle, krieg ich dann den Job?
Ok. War nur ein Versuch.
Ich weiß. Das Vergehen wäre nicht schlimm genug.
Free citizens of europe. keep on protest against this. keep on protest against mrs. kroes and her advisor. they have to go.
Die Ernennung zu Guttenbergs als EU-Berater für Internetfreiheit ist nicht nur Realsatire sondern auch eine echte Provokation, auf solche “Talente” können wir gut verzichten.
petitions24.com/petition zu Guttenberg must leave the European Commission
Frau Kroes:
People are making fun of your decision in favor of this cheater.
I fear they are correct.
You have been cheated too.
Try to think it over. It’s much worse than you thought.
A EU citizen
Heute hat Helmut Kohl seinen 82. Geburtstag (*03. April 1930). Ich glaube, er ist einer der namhaftesten und kontroverssten deutschsprachigen Politiker. Ich gratuliere Helmut Kohl nichtsdestotrotz mit diesen Worten zum Ehrentag, schließlich hat er auch teilweise für Lacher Sorge getragen, weil er eine vorzügliche Vorlage für Persiflagen ist.
Sehr geehrte Frau Kroes,
man erregt schn die Gemüter, wenn man einen Guttenberg um Hilfe fragt. Ich persönlich empfinde ihn als den geborenen Schaumschläger, aber manchmal sind solche Leute ja trotzdem spannender als Langweiler aus der zweiten Reihe. In diesem Sinne: viel Erfolg bei Ihrer Arbeit und alles Gute weiterhin! Udo L.
Harhar,
Neelie writes above: “Wenn jemand die Macht des Internets versteht und seine Macht, die Politik zu kontrollieren, dann ist es Karl-Theodor – das hat er auch selbst schon gesagt.”
Translation: “If somebody understands the power of the internet and its power to control politics, then it is Karl-Theodor – he said that already himself.”
Well, then … there’s sure no more doubt about the question whether Ken can get not only Barbie but could also his mother in law …
This whole story is beyond humor and reality.
Shame on you, Nellie.